抑佛揚道之錯誤亂象
網路上總有人喜歡「抑佛揚道」，若所說屬實，旁人也無權說什麼，可偏偏都是以假亂真，引用錯誤的資料誤導他人。
而元始天尊的弟子，在《封神演義》中有十二弟子，分別是︰「廣成子、赤精子、黃龍真人、懼留孫、文殊廣法天尊、普賢真人、慈航道人、道行天尊、太乙真人、靈寶大法師、玉鼎真人、清虛道德真君。」與該文所舉的十大弟子稍有出入。
更重要的是，所謂元始天尊的弟子，只在「明代」的神怪小說《封神演義》有紀載，未在道教正式的經典看過。而且那些佛菩薩早在明朝以前就出現在佛教經典之中，作者卻以「元始天尊弟子脫化」來貶低佛教，很明顯就是惡意胡編瞎扯！
更可笑的是連道教資料也有錯誤！
比如作者提到『堯舜禹』的老師，據《太上老君開天經》所載︰
「帝堯之時，老君下為師，號曰『務成子』，作《政事經》。」不是廣成子！
「帝舜之時，老君下為師，號曰『尹壽子』，作《太清經》。」不是赤松子！
「夏禹之時，老君下為師，號曰『真行子』，作《德誠經》。」不是真定子！
商湯的帝師是︰『伊尹』，不是『尹喜』。
周朝歷代君王找不到『周易王』，只有一位同音的『周懿王』，而『袁天罡』是唐朝人，怎麼跳到周朝去了？
至於『鄧中華』(正確是『仲華』)、『徐茂公』(李勣)、『苗先生』(苗訓)、『陳摶』只能算是帝王重視的人，不算是老師。
後面所謂的「道家七十二位祖師，留下七十二樣手藝養人度日」，根本就是引用「行業祖師」的資料，網路上就能找到。而且有的根本與「道家」無關，比如『蔡倫』只是宦官，文中卻尊稱『仙師』？！還有些只是留下相關的知識作品，不是創造技藝，也都拿來充數，比如「孫真人留下醫道療病」、「吳道子留下丹青」，至於其它人物，我懶得一個一個查證，只舉出我確定的人事，比較省時間，有興趣的朋友可以上網一一查找。
我個人以為…
作者引用錯誤的資料，代表「無知」！
道教吸取不少佛教的教義，作者不知感恩，還刻意打壓，代表「無恥」！
創造虛構的人事，又把『宋仁宗』與『天師』拖下水，分明是汙衊聖賢！
看完整篇文章，我只覺得作者根本是在「自婊」，想打壓佛教，卻反拖累道教的名聲！
真是可悲！